Las pruebas LM-80 y TM-21 pueden respaldar una evaluaci\u00f3n del mantenimiento del flujo de una fuente de luz LED. Por s\u00ed solas, no demuestran la vida \u00fatil de una l\u00e1mpara o luminaria completa. Una revisi\u00f3n fiable del comprador debe vincular la fuente LED ensayada, las condiciones de ensayo y las reglas de proyecci\u00f3n con las condiciones reales de funcionamiento del producto terminado, al tiempo que eval\u00faa por separado los riesgos del controlador, t\u00e9rmicos, \u00f3pticos, de control y mec\u00e1nicos.<\/p>\n\n\n\n
Utilice la hoja de revisi\u00f3n siguiente para decidir si las pruebas presentadas son pertinentes, trazables y est\u00e1n debidamente limitadas.<\/p>\n\n\n\n
LM-80-21 de la Illuminating Engineering Society abarca la medici\u00f3n de las caracter\u00edsticas de potencia luminosa de fuentes de luz de estado s\u00f3lido. Su alcance es la fuente ensayada cubierta por el informe, no todos los productos terminados en los que pueda aparecer un LED de aspecto similar.<\/p>\n\n\n\n
IES TM-21-21 proporciona un m\u00e9todo para proyectar a largo plazo el mantenimiento del flujo fot\u00f3nico, luminoso y radiante mediante datos de ensayo aplicables. Una proyecci\u00f3n sigue siendo una proyecci\u00f3n dentro de reglas definidas. No convierte el ensayo de la fuente en un ensayo completo de fiabilidad de la luminaria.<\/p>\n\n\n\n
Esta distinci\u00f3n debe constar en el expediente de compra: el mantenimiento del flujo de la fuente es una capa de pruebas; la vida \u00fatil del producto terminado es una decisi\u00f3n del sistema.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un informe LM-80 puede proporcionar mediciones en serie temporal de fuentes de luz de estado s\u00f3lido definidas que funcionan en condiciones documentadas. El comprador debe revisar la identificaci\u00f3n exacta de la fuente, la corriente de excitaci\u00f3n, las condiciones de temperatura de la carcasa, la duraci\u00f3n del ensayo, las cantidades de muestras, los intervalos de medici\u00f3n y el comportamiento comunicado del flujo y la cromaticidad.<\/p>\n\n\n\n No acepte \u00abLM-80 disponible\u00bb como prueba. Solicite el informe o el extracto trazable pertinente y verifique que la designaci\u00f3n de la fuente sea la propuesta para el producto terminado. Una declaraci\u00f3n del proveedor que no pueda vincular la identidad del informe con la lista de materiales deja una carencia de aplicabilidad.<\/p>\n\n\n\n LM-80 no certifica la luminaria. Tampoco ensaya todos los controladores, conectores, uniones soldadas, sellos, difusores, controles o piezas mec\u00e1nicas del conjunto terminado.<\/p>\n\n\n\n TM-21 utiliza datos adecuados de ensayos de mantenimiento de la fuente para calcular y comunicar proyecciones seg\u00fan su m\u00e9todo definido. Por tanto, la revisi\u00f3n depende de la calidad y pertinencia de los datos subyacentes, las condiciones de temperatura y corriente seleccionadas, las entradas del c\u00e1lculo y los l\u00edmites de proyecci\u00f3n permitidos.<\/p>\n\n\n\n Solicite el resultado y las entradas del c\u00e1lculo, no solo una gran cifra de horas en una ficha comercial. La revisi\u00f3n debe mostrar qu\u00e9 conjunto de datos LM-80 se utiliz\u00f3, qu\u00e9 serie de temperaturas o interpolaci\u00f3n se aplica, qu\u00e9 corriente de excitaci\u00f3n corresponde, qu\u00e9 umbral de mantenimiento se comunica y si el valor se calcula o est\u00e1 limitado por la regla de informaci\u00f3n del m\u00e9todo.<\/p>\n\n\n\n Evite abreviar un resultado como \u00abvida TM-21\u00bb. TM-21 aborda el mantenimiento proyectado del flujo de la fuente cubierta; no es un reloj que prediga el primer fallo de una luminaria terminada.<\/p>\n\n\n\n Cualquier discrepancia sin resolver debe convertirse en una pregunta, limitaci\u00f3n o elemento de recualificaci\u00f3n, no en una aprobaci\u00f3n supuesta.<\/p>\n\n\n\n Las pruebas solo son \u00fatiles si compras puede rastrearlas hasta la producci\u00f3n. Registre el fabricante del LED y la designaci\u00f3n completa de la fuente en la lista de materiales aprobada u otra especificaci\u00f3n controlada. Si el proveedor propone una fuente alternativa, exija un aviso de cambio y una nueva revisi\u00f3n de aplicabilidad.<\/p>\n\n\n\n \u00abMisma marca\u00bb, \u00abmisma potencia\u00bb o \u00abLED equivalente\u00bb no basta. Dos fuentes pueden diferir en construcci\u00f3n, corriente nominal, comportamiento t\u00e9rmico, sistema de f\u00f3sforo o cobertura de ensayo. El comprador no necesita prohibir todas las sustituciones, pero la regla de aprobaci\u00f3n debe definir qu\u00e9 pruebas son necesarias antes de incorporarlas a producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El informe de la fuente contiene condiciones de temperatura definidas, mientras que el producto terminado crea su propio entorno t\u00e9rmico. Revise el punto pertinente de la carcasa o de medici\u00f3n del producto en una condici\u00f3n documentada de funcionamiento m\u00e1s desfavorable. El m\u00e9todo debe indicar la condici\u00f3n ambiental, orientaci\u00f3n, envolvente, entrada, estado de excitaci\u00f3n, criterio de estabilizaci\u00f3n e incertidumbre de medici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Compare despu\u00e9s el resultado en el producto con las condiciones probatorias aplicables. La interpolaci\u00f3n u otra v\u00eda de c\u00e1lculo debe seguir el m\u00e9todo rector y estar documentada. No puede suponerse que una temperatura medida en un lugar no relacionado represente el punto de referencia LM-80.<\/p>\n\n\n\n Para un plan de ensayos m\u00e1s amplio, el Gu\u00eda de gesti\u00f3n t\u00e9rmica y validaci\u00f3n de vida \u00fatil de LED<\/a> debe mantenerse separado de la revisi\u00f3n de informes realizada aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n L70 identifica un umbral de mantenimiento del flujo del 70 por ciento de una referencia inicial seg\u00fan la definici\u00f3n y el c\u00e1lculo aplicables. Pueden utilizarse otros umbrales. Estas etiquetas describen la potencia mantenida, no si todas las unidades siguen funcionando.<\/p>\n\n\n\n Un producto puede sufrir un fallo abrupto del controlador o de una conexi\u00f3n antes de alcanzar un umbral de mantenimiento de la fuente. A la inversa, un producto operativo por debajo de un umbral de potencia lum\u00ednica elegido puede considerarse al final de su vida \u00fatil para una aplicaci\u00f3n aunque siga emitiendo luz. Por tanto, L70, probabilidad de fallo, vida nominal, intervalo de mantenimiento y duraci\u00f3n de la garant\u00eda deben seguir siendo campos distintos.<\/p>\n\n\n\n La publicaci\u00f3n del Departamento de Energ\u00eda de los Estados Unidos Vida \u00fatil de las luminarias LED: recomendaciones para ensayos e informes<\/em> explica que la vida \u00fatil de una luminaria no puede reducirse \u00fanicamente al mantenimiento de l\u00famenes del encapsulado LED.<\/p>\n\n\n\n Cree una l\u00ednea de pruebas independiente para cada riesgo material:<\/p>\n\n\n\n El LED Systems Reliability Consortium del Departamento de Energ\u00eda de los Estados Unidos trata la fiabilidad como una cuesti\u00f3n de sistema que implica varios componentes y mecanismos de fallo. Ninguna partida individual sustituye esta cadena.<\/p>\n\n\n\n Utilice una redacci\u00f3n acotada. Por ejemplo, indique que una proyecci\u00f3n declarada de mantenimiento del flujo de la fuente se calcul\u00f3 a partir de un conjunto de datos identificado y en condiciones especificadas. No convierta esa declaraci\u00f3n en \u00abla luminaria dura X horas\u00bb salvo que la respalden pruebas separadas y suficientes del sistema y un m\u00e9todo de afirmaci\u00f3n definido.<\/p>\n\n\n\n Separe tambi\u00e9n la garant\u00eda. Una garant\u00eda comercial define la cobertura contractual, las exclusiones y los remedios; no es una estimaci\u00f3n de laboratorio. Un valor de mantenimiento proyectado no fija autom\u00e1ticamente el plazo de garant\u00eda, y un plazo de garant\u00eda no demuestra el valor de mantenimiento proyectado.<\/p>\n\n\n\nComprenda qu\u00e9 aporta LM-80<\/h2>\n\n\n\n
Comprenda qu\u00e9 aporta TM-21<\/h2>\n\n\n\n
Utilice la hoja de revisi\u00f3n del comprador<\/h2>\n\n\n\n
Campo de revisi\u00f3n<\/th> Evidencia que solicitar<\/th> Decisi\u00f3n del comprador<\/th><\/tr><\/thead> Identidad de la fuente LED<\/td> Fabricante, designaci\u00f3n completa y v\u00ednculo con la BOM<\/td> Coincidencia exacta, equivalencia documentada o carencia<\/td><\/tr> Identidad del informe LM-80<\/td> Emisor, n\u00famero de informe, revisi\u00f3n y fecha<\/td> Trazable y suficientemente completo para revisarlo<\/td><\/tr> Construcci\u00f3n de la fuente<\/td> Encapsulado, matriz o m\u00f3dulo cubierto<\/td> Igual al uso propuesto o relaci\u00f3n justificada<\/td><\/tr> Corriente de ensayo<\/td> Corriente para cada conjunto de datos<\/td> Acota o representa el funcionamiento final<\/td><\/tr> Temperaturas de ensayo<\/td> Condiciones comunicadas de temperatura de la carcasa<\/td> Pertinentes para la condici\u00f3n medida en el producto<\/td><\/tr> Duraci\u00f3n e intervalos del ensayo<\/td> Datos del informe en serie temporal<\/td> Entrada adecuada para la proyecci\u00f3n afirmada<\/td><\/tr> C\u00e1lculo TM-21<\/td> Versi\u00f3n, entradas, umbral y resultado<\/td> Reproducible y etiquetado correctamente<\/td><\/tr> Temperatura dentro del producto<\/td> Punto de medici\u00f3n, m\u00e9todo y configuraci\u00f3n m\u00e1s desfavorable<\/td> Comparable con las pruebas de la fuente<\/td><\/tr> Otros l\u00edmites de vida \u00fatil<\/td> Controlador, controles, \u00f3ptica, sellos y conexiones<\/td> Evaluados mediante pruebas independientes<\/td><\/tr> Redacci\u00f3n de la afirmaci\u00f3n<\/td> Proyecci\u00f3n del mantenimiento del flujo frente a vida de la luminaria<\/td> L\u00edmite correcto en la ficha t\u00e9cnica y el contrato<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Haga coincidir la identidad de la fuente con la BOM de producci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
Vincule la temperatura del informe con el producto terminado<\/h2>\n\n\n\n
Interprete L70 y etiquetas similares<\/h2>\n\n\n\n
Revise el resto de la cadena de fiabilidad<\/h2>\n\n\n\n
\n
Alinee la afirmaci\u00f3n p\u00fablica con las pruebas<\/h2>\n\n\n\n