{"id":11891,"date":"2026-09-09T07:30:28","date_gmt":"2026-09-09T07:30:28","guid":{"rendered":"https:\/\/new-lights.com\/blog\/uv-wavelengths-mosquito-traps-365-nm\/"},"modified":"2026-09-09T07:30:28","modified_gmt":"2026-09-09T07:30:28","slug":"uv-wavelengths-mosquito-traps-365-nm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/blog\/uv-wavelengths-mosquito-traps-365-nm\/","title":{"rendered":"Longueurs d\u2019onde UV pour pi\u00e8ges \u00e0 moustiques : 365 nm est-il toujours le meilleur choix ?"},"content":{"rendered":"

Non. Une source 365 nm est une candidate s\u00e9rieuse pour un pi\u00e8ge \u00e0 moustiques, mais elle ne constitue pas une solution universellement gagnante. Dans une \u00e9tude foresti\u00e8re de 2024, 365 nm a produit la capture la plus \u00e9lev\u00e9e parmi les longueurs d\u2019onde LED test\u00e9es. Dans une \u00e9tude urbaine men\u00e9e \u00e0 Bangkok en 2022, les UV fluorescents ont produit la capture totale la plus \u00e9lev\u00e9e et 375 nm arrivait en t\u00eate des cinq longueurs d\u2019onde LED. Des populations de moustiques, des saisons, des puissances de source et des conditions de pi\u00e9geage diff\u00e9rentes peuvent modifier le classement.<\/p>\n

La sp\u00e9cification utile va donc au-del\u00e0 d\u2019une \u00e9tiquette de longueur d\u2019onde de cr\u00eate. Elle doit d\u00e9finir les moustiques cibl\u00e9s, la distribution spectrale, la puissance rayonnante, la surface \u00e9mettrice, la g\u00e9om\u00e9trie du pi\u00e8ge, l\u2019implantation, les mesures de s\u00e9curit\u00e9 et la m\u00e9thode d\u2019essai sur le terrain. Comparez les sources candidates dans le m\u00eame pi\u00e8ge, selon le m\u00eame protocole, avant d\u2019approuver un d\u00e9ploiement.<\/p>\n

Ce que montrent les donn\u00e9es de terrain<\/h2>\n

Les deux \u00e9tudes r\u00e9pondent \u00e0 des questions li\u00e9es, mais non identiques. L\u2019exp\u00e9rience foresti\u00e8re de 2024 a utilis\u00e9 six sites selon un plan en carr\u00e9 latin r\u00e9p\u00e9t\u00e9 sur 36 nuits. Parmi les LED test\u00e9es, 365 nm a permis de capturer le plus de moustiques ; 365 et 385 nm \u00e9taient comparables \u00e0 la r\u00e9f\u00e9rence fluorescente UV. La r\u00e9ponse variait \u00e9galement selon le genre, avec des r\u00e9sultats plus marqu\u00e9s pour certains groupes que pour d\u2019autres.<\/p>\n

L\u2019exp\u00e9rience de Bangkok de 2022 a r\u00e9parti al\u00e9atoirement cinq longueurs d\u2019onde LED et une source fluorescente sur six sites urbains pendant 72 nuits de collecte, en saisons s\u00e8che et humide. Les UV fluorescents ont produit la capture totale la plus \u00e9lev\u00e9e. Parmi les LED, 375 nm s\u2019est class\u00e9e premi\u00e8re, suivie de pr\u00e8s par 405 et 395 nm ; 365 nm n\u2019a pas donn\u00e9 le meilleur r\u00e9sultat sur le terrain. Culex quinquefasciatus<\/em> dominait la collecte ; sa composition en esp\u00e8ces est donc importante lors de l\u2019application de cette conclusion ailleurs.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n
Ensemble de donn\u00e9es probantes<\/th>\nContexte test\u00e9<\/th>\nR\u00e9sultat principal<\/th>\nInterpr\u00e9tation pratique<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
\u00c9tude de terrain en for\u00eat, 2024<\/td>\nSix emplacements, 36 nuits, plusieurs longueurs d\u2019onde UV LED et UV fluorescent<\/td>\n365 nm dominait parmi les LED test\u00e9es ; 365 et 385 nm \u00e9taient comparables aux UV fluorescents.<\/td>\nInclure 365 nm dans un essai de terrain en for\u00eat, mais v\u00e9rifier le genre cible et la sp\u00e9cification compl\u00e8te de la source<\/td>\n<\/tr>\n
\u00c9tude urbaine \u00e0 Bangkok, 2022<\/td>\nSix sites, 72 nuits de collecte, LED de 365\u2013405 nm et UV fluorescents<\/td>\nLes UV fluorescents ont domin\u00e9 globalement ; 375 nm a domin\u00e9 parmi les LED<\/td>\nNe transposez pas un classement de 365 nm d\u2019une esp\u00e8ce, d\u2019un environnement ou d\u2019un syst\u00e8me de pi\u00e8ge \u00e0 un autre sans comparaison locale<\/td>\n<\/tr>\n
Revue de l\u2019attraction des moustiques par la lumi\u00e8re<\/td>\nDonn\u00e9es de laboratoire et de terrain selon les esp\u00e8ces et les conditions de source<\/td>\nLes courtes longueurs d\u2019onde sont souvent attractives, mais la r\u00e9ponse varie selon l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019intensit\u00e9 et les conditions<\/td>\nConsid\u00e9rez la longueur d\u2019onde comme une variable ma\u00eetris\u00e9e parmi d\u2019autres, et non comme l\u2019ensemble de la conception<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n
\n\"Comparison
Deux \u00e9tudes de terrain ont produit des classements diff\u00e9rents. Une comparaison appropri\u00e9e maintient constants le pi\u00e8ge et le protocole de terrain tout en changeant la source candidate.<\/figcaption><\/figure>\n

Les totaux de captures issus d\u2019\u00e9tudes distinctes ne doivent pas \u00eatre combin\u00e9s comme s\u2019ils provenaient d\u2019une seule exp\u00e9rience. Le type de pi\u00e8ge, le flux d\u2019air, la puissance de la source, l\u2019abondance locale, la m\u00e9t\u00e9o et la dur\u00e9e d\u2019\u00e9chantillonnage diff\u00e8rent. La le\u00e7on transf\u00e9rable concerne la m\u00e9thode de d\u00e9cision : testez le spectre candidat dans le syst\u00e8me et l\u2019emplacement pr\u00e9vus.<\/p>\n

La longueur d\u2019onde de cr\u00eate ne repr\u00e9sente pas tout le spectre<\/h2>\n

\u00ab 365 nm \u00bb identifie g\u00e9n\u00e9ralement un pic nominal, et non l\u2019ensemble du rayonnement \u00e9mis par la source. Deux produits ayant le m\u00eame pic nominal peuvent pr\u00e9senter des largeurs de bande spectrales, tol\u00e9rances de pic, flux rayonnants et distributions optiques diff\u00e9rents. Un tube UV fluorescent et une source UV LED peuvent \u00e9galement avoir des surfaces \u00e9mettrices et des spectres tr\u00e8s diff\u00e9rents, m\u00eame si les deux sont vendus pour l\u2019attraction des insectes.<\/p>\n

Demandez une distribution spectrale de puissance ou un spectre mesur\u00e9 pour la configuration exacte. Consignez le pic et la largeur de bande, mais comparez \u00e9galement la puissance sur la r\u00e9gion de longueurs d\u2019onde concern\u00e9e. La puissance \u00e9lectrique seule ne permet pas cette comparaison, car les pertes du driver et l\u2019efficacit\u00e9 de la source varient.<\/p>\n

Il s\u2019agit du m\u00eame principe de sp\u00e9cification que dans d\u2019autres applications spectrales : les noms de couleur et les \u00e9tiquettes de cat\u00e9gorie constituent des points de d\u00e9part utiles, tandis que la distribution mesur\u00e9e d\u00e9finit ce que la source \u00e9met. Le comparatif des \u00e9clairages horticoles \u00e0 spectre complet et rouge-bleu<\/a> explique cette distinction dans un autre contexte d\u2019\u00e9clairage.<\/p>\n

Pourquoi l\u2019esp\u00e8ce de moustique et son stade de d\u00e9veloppement sont importants<\/h2>\n

Les moustiques ne constituent pas une cible comportementale unique. Les esp\u00e8ces diff\u00e8rent par leur habitat, leur p\u00e9riode d\u2019activit\u00e9, leur comportement de recherche d\u2019h\u00f4te et leur r\u00e9ponse aux signaux visuels. Une longueur d\u2019onde efficace pour une esp\u00e8ce dominante Culex<\/em> population peut ne pas conserver le m\u00eame classement pour Aedes<\/em>, Anopheles<\/em> ou un autre groupe local. Le sexe et l\u2019\u00e9tat physiologique peuvent \u00e9galement influencer ce qui atteint un pi\u00e8ge.<\/p>\n

D\u00e9finissez l\u2019objectif avant de choisir une source. Une \u00e9quipe de surveillance peut avoir besoin d\u2019un \u00e9chantillonnage repr\u00e9sentatif de plusieurs esp\u00e8ces. Un \u00e9tablissement peut surtout s\u2019int\u00e9resser aux moustiques nuisants pr\u00e8s d\u2019une entr\u00e9e pr\u00e9cise. Un programme de recherche peut cibler une esp\u00e8ce vectrice et exiger des sp\u00e9cimens de qualit\u00e9 suffisante pour l\u2019identification. Chaque objectif modifie le crit\u00e8re d\u2019acceptation.<\/p>\n

L\u2019identification des esp\u00e8ces est plus informative qu\u2019un seul comptage total. Consignez la composition de chaque r\u00e9p\u00e9tition et rapportez les captures par pi\u00e8ge-nuit pour chaque groupe pertinent. Si seul le total est enregistr\u00e9, une forte augmentation d\u2019une esp\u00e8ce abondante peut masquer de faibles performances pour la cible r\u00e9elle.<\/p>\n

La puissance rayonnante et la surface \u00e9mettrice modifient l\u2019essai<\/h2>\n

Une comparaison \u00e9quitable n\u00e9cessite des donn\u00e9es de puissance optique. Une puissance \u00e9lectrique plus \u00e9lev\u00e9e ne signifie pas n\u00e9cessairement davantage de rayonnement UV \u00e0 l\u2019entr\u00e9e du pi\u00e8ge, et un pic plus \u00e9lev\u00e9 ne garantit pas un champ utile plus \u00e9tendu. Mesurez ou obtenez le flux rayonnant, l\u2019irradiance en des points d\u00e9finis, le spectre et la g\u00e9om\u00e9trie de la source pour chaque candidate.<\/p>\n

La surface \u00e9mettrice compte, car les moustiques s\u2019approchent d\u2019une source visible \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un pi\u00e8ge physique. Un long tube fluorescent, un tube LED, un r\u00e9seau compact et un \u00e9metteur unique de forte puissance r\u00e9partissent le rayonnement diff\u00e9remment. Les r\u00e9flecteurs, capots, mailles et surfaces internes peuvent rediriger ou absorber une partie du flux.<\/p>\n

\n\"New
Un Showroom New Lights<\/a> pr\u00e9sente plusieurs formats de sources fluorescentes UVA. La longueur de la source, la surface \u00e9mettrice et la g\u00e9om\u00e9trie install\u00e9e doivent \u00eatre consign\u00e9es avec la longueur d\u2019onde.<\/figcaption><\/figure>\n

Lors du passage des UV fluorescents aux LED, ne supposez pas qu\u2019une longueur de tube ou une puissance \u00e9lectrique identique recr\u00e9e le champ optique d\u2019origine. Documentez la position et l\u2019orientation de la source, puis comparez l\u2019irradiance aux m\u00eames points autour de l\u2019entr\u00e9e et de la zone de capture.<\/p>\n

La g\u00e9om\u00e9trie du pi\u00e8ge fait partie du syst\u00e8me optique<\/h2>\n

La lampe attire un insecte vers un syst\u00e8me ; le pi\u00e8ge doit ensuite l\u2019intercepter et le retenir. La forme de l\u2019entr\u00e9e, le flux d\u2019air du ventilateur, le trajet d\u2019aspiration, la surface adh\u00e9sive, la grille \u00e9lectrifi\u00e9e, le maillage, les voies d\u2019\u00e9chappement et les zones mortes influencent tous les captures mesur\u00e9es. Une longueur d\u2019onde peut sembler peu performante lorsque le champ optique ne s\u2019aligne pas sur la zone de capture effective.<\/p>\n

Maintenez la g\u00e9om\u00e9trie du pi\u00e8ge constante pendant une comparaison de longueurs d\u2019onde. Si la source de remplacement n\u00e9cessite des supports, drivers ou d\u00e9gagements diff\u00e9rents, documentez ces changements et confirmez qu\u2019ils ne modifient pas le flux d\u2019air ni ne bloquent l\u2019entr\u00e9e. Le Guide de compatibilit\u00e9 des drivers et commandes LED<\/a> fournit un cadre utile pour distinguer le comportement de la source du syst\u00e8me \u00e9lectrique.<\/p>\n

\n\"Diagram
Un r\u00e9sultat de capture appartient au syst\u00e8me complet form\u00e9 par la source, le pi\u00e8ge et le terrain. Modifiez une seule variable contr\u00f4l\u00e9e \u00e0 la fois et consignez les sp\u00e9cimens retenus pour chaque r\u00e9p\u00e9tition.<\/figcaption><\/figure>\n

Diff\u00e9rences entre 365, 375, 385, 395 et 405 nm en tant que candidats<\/h2>\n

365 nm<\/h3>\n

L\u2019\u00e9tude foresti\u00e8re de 2024 fait de 365 nm une premi\u00e8re candidate cr\u00e9dible. Cette longueur d\u2019onde se situe plus profond\u00e9ment dans la plage UVA que 395 ou 405 nm et produit moins de lumi\u00e8re violette visible pour une condition radiom\u00e9trique donn\u00e9e. Cette diff\u00e9rence visuelle n\u2019\u00e9tablit pas \u00e0 elle seule une attraction sup\u00e9rieure. La puissance de la source, la largeur de bande et les esp\u00e8ces cibl\u00e9es doivent encore \u00eatre compar\u00e9es.<\/p>\n

375 et 385 nm<\/h3>\n

L\u2019\u00e9tude de Bangkok a montr\u00e9 que son LED 375 nm produisait la plus grande capture parmi les LED, tandis que l\u2019\u00e9tude foresti\u00e8re a trouv\u00e9 que 385 nm \u00e9tait comparable \u00e0 sa r\u00e9f\u00e9rence UV fluorescente. Ces r\u00e9sultats rendent pertinente la partie m\u00e9diane de la plage UVA test\u00e9e, et pas seulement comme compromis entre 365 et 395 nm. Demandez des donn\u00e9es produit exactes, car une longueur d\u2019onde nominale ne d\u00e9finit pas le spectre complet.<\/p>\n

395 et 405 nm<\/h3>\n

Les sources proches de 395 et 405 nm \u00e9mettent plus pr\u00e8s de la limite du violet visible. Elles peuvent \u00eatre plus faciles \u00e0 voir pour les personnes, mais la luminosit\u00e9 visible ne mesure ni la puissance UVA utile ni l\u2019attraction des moustiques. Les r\u00e9sultats de Bangkok montrent que ces longueurs d\u2019onde ne doivent pas \u00eatre \u00e9cart\u00e9es automatiquement : 405 et 395 nm venaient apr\u00e8s 375 nm parmi ses LED.<\/p>\n

La pr\u00e9s\u00e9lection doit \u00eatre guid\u00e9e par les preuves. Si un pi\u00e8ge existant fonctionne de mani\u00e8re acceptable avec des UV fluorescents, incluez cette source comme t\u00e9moin et testez deux candidates LED ou plus plut\u00f4t que de s\u00e9lectionner un pic nominal sur un catalogue uniquement.<\/p>\n

Les variables environnementales peuvent inverser un classement<\/h2>\n

La lumi\u00e8re ambiante concurrence le signal visuel du pi\u00e8ge. Les luminaires, panneaux, fen\u00eatres et le clair de lune \u00e0 proximit\u00e9 peuvent modifier le contraste. Le placement pr\u00e8s de murs, de v\u00e9g\u00e9tation, d\u2019entr\u00e9es, de personnes ou de flux d\u2019air modifie la population qui rencontre le pi\u00e8ge. La pluie, la temp\u00e9rature, le vent et la saison influent sur l\u2019activit\u00e9 des moustiques et leur abondance totale.<\/p>\n

Utilisez une rotation al\u00e9atoire afin que chaque source occupe chaque position de pi\u00e8ge. R\u00e9alisez des r\u00e9p\u00e9titions simultan\u00e9es lorsque cela est possible, consignez les d\u00e9faillances de fonctionnement et maintenez des p\u00e9riodes de collecte coh\u00e9rentes. Un seul pi\u00e8ge \u00e0 une seule position ne permet pas de dissocier la longueur d\u2019onde de l\u2019emplacement.<\/p>\n

Pour les emplacements ext\u00e9rieurs ou soumis au lavage, choisissez les bo\u00eetiers et raccordements selon les conditions d\u2019exposition r\u00e9elles. Un indice IP d\u00e9crit des essais d\u2019intrusion d\u00e9finis, et non tous les risques environnementaux ; consultez le guide des indices IP<\/a> lors de la sp\u00e9cification du bo\u00eetier autour de la source et du driver.<\/p>\n

La s\u00e9curit\u00e9 UV-A exige toujours une \u00e9valuation de l\u2019exposition<\/h2>\n

Les longueurs d\u2019onde abord\u00e9es ici se situent dans ou pr\u00e8s de la r\u00e9gion UVA, mais \u00ab UVA \u00bb ne signifie pas une exposition sans restriction. L\u2019Organisation mondiale de la Sant\u00e9 indique que le rayonnement ultraviolet peut affecter les yeux et la peau, et l\u2019ICNIRP fournit des recommandations d\u2019exposition professionnelle sur la plage 180\u2013400 nm.<\/p>\n

\u00c9valuez la source install\u00e9e dans son ensemble : rayonnement accessible, distance d\u2019observation, dur\u00e9e d\u2019exposition, r\u00e9flexions, position de maintenance et utilisation abusive pr\u00e9visible. Prot\u00e9gez la source lorsque la conception du pi\u00e8ge le permet, emp\u00eachez l\u2019observation directe \u00e0 courte distance, isolez l\u2019alimentation avant la maintenance et fournissez les instructions appropri\u00e9es d\u2019installation et de maintenance. L\u2019\u00e9valuation photobiologique propre au produit et les exigences locales applicables doivent guider la conception finale.<\/p>\n

L\u2019examen de s\u00e9curit\u00e9 et les essais d\u2019attraction r\u00e9pondent \u00e0 des questions diff\u00e9rentes. Un nombre de captures plus \u00e9lev\u00e9 ne pr\u00e9vaut pas sur une condition d\u2019exposition inacceptable, et une source s\u00fbre n\u2019est pas automatiquement efficace dans un pi\u00e8ge donn\u00e9.<\/p>\n

Un plan de validation pratique<\/h2>\n

Commencez par un cahier d\u2019essai \u00e9crit. Le Cadre de s\u00e9lection de l\u2019\u00e9clairage LED<\/a> peut \u00eatre adapt\u00e9 pour d\u00e9finir le p\u00e9rim\u00e8tre d\u2019application, les preuves et les crit\u00e8res d\u2019acceptation avant la commande d\u2019\u00e9chantillons.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\u00c9l\u00e9ment de validation<\/th>\n\u00c0 consigner pour chaque candidat<\/th>\n\u00c0 maintenir constant ou \u00e0 contr\u00f4ler<\/th>\nQuestion de r\u00e9ception<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Cible<\/td>\nEsp\u00e8ce ou genre, objectif de surveillance ou de contr\u00f4le, fen\u00eatre de collecte<\/td>\nM\u00e9thode d\u2019identification et r\u00e8gles de comptage<\/td>\nLa source am\u00e9liore-t-elle la capture pertinente plut\u00f4t que seulement le total ?<\/td>\n<\/tr>\n
Source optique<\/td>\nCr\u00eate, largeur de bande, spectre, flux radiant, points d\u2019irradiance, surface \u00e9mettrice<\/td>\nM\u00e9thode de mesure et condition de pr\u00e9chauffage<\/td>\nLa performance optique est-elle stable et tra\u00e7able jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chantillon exact ?<\/td>\n<\/tr>\n
Syst\u00e8me \u00e9lectrique<\/td>\nD\u00e9faillances d\u2019entr\u00e9e, de driver, de c\u00e2blage, de temp\u00e9rature et de fonctionnement<\/td>\nAlimentation et programme de fonctionnement<\/td>\nLa source fonctionne-t-elle de mani\u00e8re fiable dans le pi\u00e8ge pr\u00e9vu ?<\/td>\n<\/tr>\n
Pi\u00e8ge<\/td>\nPosition, orientation, r\u00e9flecteur, entr\u00e9e, flux d\u2019air et r\u00e9tention<\/td>\nM\u00eame corps de pi\u00e8ge ou unit\u00e9s appari\u00e9es document\u00e9es<\/td>\nLa longueur d\u2019onde est-elle compar\u00e9e sans modification involontaire de la g\u00e9om\u00e9trie ?<\/td>\n<\/tr>\n
Protocole de terrain<\/td>\nSite, rotation, m\u00e9t\u00e9o, lumi\u00e8re ambiante, dates et nuits de pi\u00e9geage<\/td>\nPositionnement al\u00e9atoire et p\u00e9riodes de collecte \u00e9gales<\/td>\nLes effets du lieu et du moment sont-ils s\u00e9par\u00e9s de l\u2019effet de la source ?<\/td>\n<\/tr>\n
S\u00e9curit\u00e9<\/td>\nIrradiance accessible, distance, dur\u00e9e d\u2019exposition, protection et m\u00e9thode d\u2019entretien<\/td>\nM\u00eame proc\u00e9dure d\u2019\u00e9valuation<\/td>\nLe syst\u00e8me install\u00e9 peut-il satisfaire aux contr\u00f4les d\u2019exposition requis ?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n

Utilisez des \u00e9chantillons repr\u00e9sentatifs de la production apr\u00e8s la premi\u00e8re comparaison technique. Effectuez suffisamment de r\u00e9p\u00e9titions pour observer la variation normale, puis examinez les d\u00e9faillances et la composition des esp\u00e8ces avant de calculer une moyenne. Conservez le mod\u00e8le, le lot, les fichiers de mesure et la configuration du pi\u00e8ge afin qu\u2019une exp\u00e9dition ult\u00e9rieure puisse \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e par rapport \u00e0 l\u2019\u00e9chantillon accept\u00e9.<\/p>\n

Pour un travail OEM, incluez dans la RFQ le spectre, les conditions de mesure du flux, l\u2019interface m\u00e9canique, le driver, les limites thermiques, l\u2019\u00e9tiquetage et les essais d\u2019acceptation. Le Guide RFQ pour l\u2019\u00e9clairage LED OEM\/ODM<\/a> aide \u00e0 organiser ces exigences. Pour une revue de source ou de pi\u00e8ge avec New Lights, envoyez l\u2019esp\u00e8ce cible, le dessin du pi\u00e8ge et le protocole d\u2019essai<\/a> avec la demande.<\/p>\n

Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n

365 nm est-elle la meilleure longueur d\u2019onde pour attirer les moustiques ?<\/h3>\n

C\u2019est un candidat solide, mais pas le meilleur dans tous les cas. Une \u00e9tude en for\u00eat a montr\u00e9 que 365 nm dominait parmi les LED test\u00e9es, tandis qu\u2019une \u00e9tude urbaine \u00e0 Bangkok a montr\u00e9 que 375 nm dominait parmi ses LED et que les UV fluorescents dominaient globalement. Testez 365 nm par rapport aux alternatives dans le contexte du pi\u00e8ge et du terrain vis\u00e9s.<\/p>\n

395 ou 405 nm sont-ils inefficaces ?<\/h3>\n

Non. L\u2019\u00e9tude de Bangkok a enregistr\u00e9 des captures substantielles aux deux longueurs d\u2019onde, 405 et 395 nm se classant derri\u00e8re 375 nm parmi ses LED. Les performances d\u00e9pendent des esp\u00e8ces, de la puissance optique, de la conception du pi\u00e8ge et des conditions.<\/p>\n

Les tubes UV fluorescents sont-ils meilleurs que les LED UV ?<\/h3>\n

Aucune des deux cat\u00e9gories ne l\u2019emporte syst\u00e9matiquement. L\u2019\u00e9tude urbaine favorisait globalement les UV fluorescents ; l\u2019\u00e9tude foresti\u00e8re a jug\u00e9 les LED de 365 et 385 nm comparables \u00e0 sa r\u00e9f\u00e9rence fluorescente. Comparez des sources pr\u00e9cises \u00e0 l\u2019aide de donn\u00e9es optiques mesur\u00e9es et du m\u00eame protocole de pi\u00e8ge.<\/p>\n

La puissance \u00e9lectrique en watts permet-elle de comparer deux sources UV ?<\/h3>\n

Non. La puissance en watts correspond \u00e0 l\u2019entr\u00e9e \u00e9lectrique. Comparez le spectre, la puissance rayonnante, l\u2019irradiance en des points d\u00e9finis, la surface \u00e9mettrice et la distribution, ainsi que la puissance d\u2019entr\u00e9e.<\/p>\n

Les UVA sont-ils s\u00fbrs \u00e0 proximit\u00e9 des personnes ?<\/h3>\n

UVA exige toujours une \u00e9valuation de l\u2019exposition. Tenez compte de l\u2019irradiance accessible, de la distance, de la dur\u00e9e, des r\u00e9flexions, du blindage, de la maintenance et des exigences professionnelles ou produit applicables.<\/p>\n

Une capture plus \u00e9lev\u00e9e prouve-t-elle le contr\u00f4le des moustiques ou une r\u00e9duction des maladies ?<\/h3>\n

Non. Le nombre de captures mesure les sp\u00e9cimens retenus selon le protocole d\u2019essai. Le contr\u00f4le de la population et la r\u00e9duction du risque de maladie n\u00e9cessitent des protocoles d\u2019\u00e9tude et des r\u00e9sultats diff\u00e9rents.<\/p>\n

Choisissez un syst\u00e8me testable, pas seulement un chiffre<\/h2>\n

Utilisez 365 nm comme une option candidate lorsque les donn\u00e9es sur la cible et la source l\u2019\u00e9tayent. Ajoutez 375 ou 385 nm \u2014 ainsi que la source fluorescente existante lorsque cela est pertinent \u2014 \u00e0 la m\u00eame comparaison contr\u00f4l\u00e9e sur le terrain. D\u00e9finissez le spectre, le flux, la g\u00e9om\u00e9trie, les esp\u00e8ces, le positionnement et la m\u00e9trique d\u2019acceptation avant les essais.<\/p>\n

La meilleure source est celle qui fonctionne de mani\u00e8re constante pour la population cible dans le pi\u00e8ge approuv\u00e9, tout en satisfaisant aux exigences \u00e9lectriques, environnementales et d\u2019exposition. Une longueur d\u2019onde nominale lance cette \u00e9valuation ; elle ne l\u2019ach\u00e8ve pas.<\/p>\n

Sources \u00e9ditoriales<\/h2>\n
    \n
  • U.S. National Library of Medicine, \u00ab Efficacit\u00e9 de diodes \u00e9lectroluminescentes de diff\u00e9rentes longueurs d\u2019onde pour la collecte de moustiques dans un environnement forestier \u00bb : https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/39213441\/<\/li>\n
  • PLOS ONE \/ PubMed Central, \u00ab \u00c9valuation sur le terrain de diff\u00e9rentes longueurs d\u2019onde de diodes \u00e9lectroluminescentes pour le pi\u00e9geage des moustiques dans un environnement urbain \u00e0 Bangkok, en Tha\u00eflande \u00bb : https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC9225645\/<\/li>\n
  • Parasites & Vectors \/ PubMed Central, \u00ab Le r\u00f4le des stimuli visuels dans le comportement de recherche d\u2019h\u00f4te des moustiques \u00bb : https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7789162\/<\/li>\n
  • Organisation mondiale de la Sant\u00e9, \u00ab Rayonnement : les effets connus du rayonnement ultraviolet sur la sant\u00e9 \u00bb : https:\/\/www.who.int\/news-room\/questions-and-answers\/item\/radiation-the-known-health-effects-of-ultraviolet-radiation<\/li>\n
  • Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants, \u00ab Lignes directrices sur les limites d\u2019exposition au rayonnement ultraviolet de longueurs d\u2019onde comprises entre 180 nm et 400 nm \u00bb : https:\/\/www.icnirp.org\/cms\/upload\/publications\/ICNIRPUV2004.pdf<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Compare 365\u2013405 nm mosquito-trap sources using field evidence, optical data, trap design, safety and a controlled validation plan.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":11889,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"page_builder":"","footnotes":""},"categories":[150],"tags":[],"class_list":["post-11891","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-led-technology"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11891\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.new-lights.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}